Windows Phone — nic, czego nie moglibyście znaleźć w Androidzie

Większość ludzi (być może zbyt ty) uważają, że mają racjonalne opinie. Możesz zmienić zdanie, gdy czytasz o niektórych badań, które zostały wykonane. Większość z nas sądzi, że mamy racjonalne opinie na temat rzeczy, zająć stanowisko w sprawie. Lubimy myśleć, że jest to tylko dowód, że zasady logiki i nas. Czujemy, że jesteśmy odporni na technikach perswazji polityków i innych. Prawda jest taka, że ​​większość naszych opinii są tworzone z różnych sił niezidentyfikowanych. Następnie bronić ich po fakcie, z "rozumowania", który jest naprawdę tylko racjonalizacja. Poniższy przykład pokazuje, jak nieświadomi jesteśmy z czynników, które kształtują nasze "myśli". Look At "opinie" Rational Gary E. Wells i Richard Petty współautorem mało znany dokument w czasopiśmie "Social podstawowe i stosowane Psychologii" z powrotem w 1980 roku pod tytułem "Wpływ jawnej Centrali Ruchu Na perswazji", i to zgłaszane w badaniu przeprowadzonym z dużym Grupa studentów. Uczniowie powiedziano nam, że brali udział w badaniu, aby sprawdzić jakość słuchawek dla producenta elektroniki. W szczególności, firma chciała (kazano), aby sprawdzić, jak dobrze pracował słuchawki gdy ciało było w ruchu. Wszyscy uczniowie, którzy brali udział słuchali tych samych piosenek, a następnie redakcji radiowej który uznał, że podstawowe czesne na uczelni powinna zostać podniesiona z $ 587 do $ 750. Uczniowie byli w trzech grupach. Pierwszy powiedziano zachować kiwając głowami w górę iw dół przez cały czas testu. Druga została zobowiązana do potrząsają głowami w przód iw tył. Trzecia grupa była grupą kontrolną, a uczniowie ci kazano po prostu utrzymać się nadal. Po zakończeniu testu, uczniowie były kwestionowane. Pytano o jakości piosenek, i jak dobrze słuchawki funkcjonował. Pod koniec innych pytań, eksperymentatorzy przedarł się pytanie, że naprawdę chciał odpowiedzi na: ". Co czujesz byłoby odpowiednią ilość dolarów za naukę na rok studiów" Ci, których głowy były utrzymywane nadal nie zostały dotknięte przez redakcji. Średnie czesne, które uważali za stosowne było $ 582. Zauważ, że to było w $ 5, gdzie czesne już było. Teraz robi się ciekawie. Ci, którzy kręcili głowami z boku na bok okazały się zdecydowanie nie zgadzam się z podwyżką czesnego. W rzeczywistości, ich średni "właściwe" nauczanie było 467 $ rocznie. To prawie 20% niższe niż w pierwszej grupie. Mimo, że myśleli, że po prostu testuje słuchawki, proces kręcili głowami z boku na bok - tak, jakby mówiąc: "nie" - wpływ na ich opinię dramatycznie. Co z tymi, którzy zostali kiwając głowami w górę iw dół, jakby mówiąc: "tak?" Byli bardzo przekonany redakcji. Mimo, że to ich kosztować osobiście, myśleli, średnio, że nauczanie powinno być podniesiona do $ 646. Jeśli prosta czynność przenoszenia własnego głową w górę iw dół lub na boki, może być tak wpływowa w opiniach, które mamy, co jeszcze ma wpływ na nasze myślenie? Wiele rzeczy - wszystkie dobre tematy do przyszłych badań. Ale nawet z tego prostego przykładu, można rozpocząć, aby zobaczyć, że zupełnie racjonalne opinie mogą być mniej więcej od rzeczywistości i mit.

Dodaj swoje trzy grosze do dyskusji!